啓さん、どうもです。
: 私は、基本的に、寄付に頼る体質にきわめて批判的なので、これに関しては賛成
: しかねます。
: お金を出した人は、お金が正当に使われているかを知る権利があるべきだし、そ
: れが健全経営への緊張感を生み出すと考えています。寄付では、チェック機構が
: 働きません。
: 今回は持株会主導なので、持株会の持つチェック機構が働くのかもしれませんが、
: それでもHFCが入金に対して持つ責任の度合いが違います。
うーん、なるほど。経営をチェックするためですか。
株主として持株会が経営をチェックすることができるのはそうですね。
ところで、安定的な経営には、一時しか資金が入らず、その後は無料招待券等を
含め配当負担をふやす増資は慎重にすべきだとは思いませんか。
無責任に配当する気も上場する気もないなら、利益がなくても無料招待券を
えさにいくらでも増資して行き詰まったらつぶす。まさに詐欺です。
: : 昨年、増資に応じたサポは、永遠に招待券がもらえると思っている者も、
: : 多いと思うが、残念ながらそれは誤りであることを知っておくべきだ。
: これに関しては、基本的に同意します。
: ただ、配当とは別の株主優待の制度は一般的なものであり、招待券を発行するこ
: とが即モラルに反するとは思いません。
モラルに反すると思いますよ。リンダさんへのカキコに書いたので省略します。
: なお、私としては、持株会に期待しているのは、経営チェックと将来の方向性決
: 定への関与ですので、招待券の発行枚数を減らすのは構わないと思います。
: あと、近い将来、常に満席が当たり前になって、「持株会に入会するメリットは
: 年間チケットの優先販売」という状態になることを期待しています。
是非そうなってほしいです。