[ コンササロンへ戻る ]

  • Subject: Re: 少し違った見方。
  • From: Dion Berger
  • Date: 1999年11月16日 08:05:01
  • Reply-to: 少し違った見方。 By びびんぱ

    :びびんば様

    : 選手はサポをなめてる訳でも、〈可能性がなくなったから〉モチベーションが落ちた訳
    : でもないと思います。

    私もそのようには思っています。でも、マスコミやらサポに「そう思わせた」ことが
    そもそも間違っているのではないでしょうか。

    : ただ、とことん大宮をなめてただけだと思います。

    それは私も同感です。
    でも、自分達の「立場」を考えずにそう思ったとしたら、やはり勘違いとしては
    許し難いレベルにあると思うのですが。
    それに、昨日の大宮の出来が良い事は、ピッチの上でも感じる事ができた筈ですし。
    それで前半が終わってもそうした気持を修正できないとしたら、やはり問題でしょう。


    : 名塚にそれを求めるのは、酷かも。DFはたまにぽかはするけどよくやってるし。

    私が名塚に期待している理由は、前のチームが経営不振になってベテラン放出の結果
    として今コンサにやってきた経験を伝えてほしい、そういう厳しさを知っているのだ
    から、という理由です。
    腕のマークは飾りじゃないんだろ、と。

    : 前の方ではこうたになると思うけど、必死に訴えてる姿を何度も見てるからなぁ。
    ただ、やっぱりコータでは、選手に対する球心力が少ないのかな、という感じがします。
    何となく空回りしているようで。

    : やっぱり、梶野がそこを締める役割のできる存在として大きいのかな。
    結局ここに落ち着くんですかね。

    : : もっとも、それはサポの責任、もあるのかもしれませんが、それはサポで話し合って
    : : 決めるべき問題でしょうか。

    : 最近よくサポの責任という言葉を見かけます。甘やかすから選手が動かないんだとか。
    : それってこれ以上ないくらい選手を侮辱してると思いませんか?
    : 選手をプロとして以前に、大人としてすら見ていないんじゃないの? もしかしたら、
    : 対等の立場にすら見ていなんじゃないかって感じる。
    : ブーイングするのは別に悪いことだなんて思いません。試合を見た気持ちを選手に伝
    : える表現の一つだと思います。ただ、それで選手を動かそうとか、何かを分からせよう
    : だとかよくそんなことが言えるもんだ と思います。

    そうですね、「それ以上の意味」を持たせるべきではありませんね
    私も同じような考え方で、だから上のような書き方(話し合って・・・)をしましたが、
    しかし、やはり心のどこかで厚別の「ユルさ」(貶しではなく、良い意味での)につか
    ってしまうのは不思議でもないような気がします。
    本当にプロ意識のある選手なら、ここで負けたら終わり、という状況で何もできない
    ひどい内容で負けた試合の後に罵声でなく声援を受けることを屈辱、と受け止めると
    思いますが、どうもそういう感じでもないようですし。
    そういう点では、「選手を動かす」ということにも三分の理はあるかも、とは思いますが。

    ついに今日の道新に岡田批判的記事が出ましたが、匿名の主力選手談話、っていう
    週刊誌的手法を一部とったことにはには?です。



  • Follow