皆さんのご意見も聞きたくて
初めてＰＵＢに、書き込みをいたします。
既に充分に論議されている議論ならば、
ご指摘いただけると幸いです。
さて、私がする問題提起は、
「スタメンが毎年変ることの是非について」です。
現在の報道によると、今のところスターティング・メンバーは
ＦＷ 播戸、エメルソン
ＭＦ アウミール、野々村、伊藤（村田）、村主（田渕）、ビジュ
ＤＦ 大森、古川（名塚）、森
ＧＫ 佐藤
と なっているようです。
この場合、昨シーズンからのプレーヤーは
１１人中、３～４人だけとなります。しかもビジュは、シーズン途中からの参加です。
（そのうち、一人はＧＫ!! フィールド・プレイヤーは二人かも!?)
活発な新陳代謝は、クラブ運営にとっても必要なものだとは思います。
しかし、昨シーズンは 大幅な選手交替によって スタートダッシュに失敗しました。
バルデス、マラドーナ等の抜けた穴は大きかったのも確かです。
しかし、梶野など９８シーズンからの選手が入り安定し始めた事実もあるのです。
トルシエは、多用な選手起用に賛否両論があります。
しかし、当確のスタメンで見たときに、フランスＷ杯組は、何人が残るでしょう？
城、中田、名波の海外移籍組。中山もいます。小野や伊東、楢崎だって控えでした。
代表は、その時ベストの選手を集め 最高のチームを作り上げます。
しかし、クラブはどうでしょうか？
私達のコンサドーレは、ＨＦＣは、
バルサやＲマドリー、セリエＡのビッグクラブ達のような運営を選択するのでしょうか？
私は、もっと毎年毎年の積み重ねが チームの力となるようなシステム・戦術の浸透
毎年毎年の積み重ねが、選手を育てていくようなクラブ運営
我々、北海道のサッカークラブには
そちらの方が必要であり かつ 似合っているのではないかと考えています。
＊
蛇足ながら、２０００年シーズン 我々の願い通り Ｊ１昇格を果たしたとしても
次回のストーブ・リーグで、「Ｊ１で闘える戦力を集める」などと言って、
また、赤字を増やしつつ １からチームを作るところなど 私は、見たくないのです。