[ コンササロンへ戻る ]

  • Subject: Re: 雄弁ではありませんが。
  • From: ケイ
  • Date: 1999年9月24日 21:33:11
  • Reply-to: Re: 雄弁ではありませんが。 By スーパー銭湯


    : : 岡田監督>個人的には支持じゃ無いけど、まだ昇格が本当にダメと
    : :      決まった訳じゃありませんし、そんな時期に進退をどうするかとか
    : :      話題に出る事のマイナス要因が不安なのでとにかく残り試合
    : :      全力で頑張ってください。

    : 実は、こういう考えの方が意外と多いんですが、例えば進退につい
    : ての意見とか、選手へのダメダ使えないというようなカキコ等で、
    : マイナス要因があるのはどういうような要因なんでしょう・・。

    : 批判的意見より肯定する意見をみたいというのなら分かります。
    : 結構、なんでも批判的にカキコする自分としては、そういう人たちには
    : 申し訳なくおもっています。

    : ただ、それがマイナス要因をもたらすとは思ってないんで・・・。のレス
    : です。

    : 実際、彼らは常に批判と、賞賛にさらされるスポーツ選手です。
    : いちいち、プレイの批判、采配の批判にへこんではいられません。
    : 中傷とは違います。

    : 現実に、以前某BBSで、私自身コンサのS選手をかなり罵倒に近い
    : かたちで批判しました。(ファンの方にはすまなく思ってました。)
    : ですが、その後コンサを崖っプチから救うプレイをして、そのプレイ
    : スタイルが有効かつ必要だと証明しました。

    : 私自身、驚きましたし、ある種とても感激しました。その選手が私の
    : 拙い見方をプレイでちがうことを教えてもくれました。

    : 選手や監督は自分のやり方にプライドを持ち、それを実戦の場で証明
    : することができるのです。また、そうあってほしいです。

    : なにが言いたいかといえば、ココのカキコや、マスコミの論調に悪影響
    : 受ける萎縮するような選手、監督ではなく、プレイや、結果で証明する
    : と思ってるからです。

    : むしろ、賞賛や、期待が選手、監督をスポイルする例のほうが、私は
    : 多いとおもいます。(リーグ開催まえの岡田氏監督への過大な期待
    : は悪影響はなかったでしょうか、その気持ちも分かりますが)

    : 蛇足ですが、ある文壇の評論家が冗談まじりに言った言葉は忘れられ
    : ません。
    : 「いやな有力新人が現れて、潰してやろうとしたら、どうするか知ってる?
    : 誉めまくるんだよ!見当はずれなことをね・・。これで狂っちまうよ、大抵は」

    ☆上の自分の「マイナス要素」という一言だけで、これだけ想像できるものなのか・・
     まだまだ勉強不足だな俺は・・・(^^ゞ
     別にこの掲示板の批判的な意見に対して、
     それはマイナス要素だよとか言ってるわけじゃないんですけど・・・・(^^;
     岡田監督って結構関東のマスコミでも話題になる事が多いので
     まだ可能性が全くないと決まった訳じゃ無いのに、進退論や責任問題が
     マスコミに良いように書かれる事で「あきらめないモード」に水を差す事
     を心配してるんですけど・・・

     このマイナス要素って言う言葉だけで、
     中傷やらプライドやら、文壇の評論家の話やら・・・・
     なんだか話し大きくなっちゃって、その想像力に感服します。
     やっぱ雄弁じゃなかった・・・俺・・・
     





  • Follow